Не так давно у нас в ЦМТ проходили «Примаковские чтения», объединившие на своей площадке ведущих мировых ученых, представителей власти и экспертного сообщества из разных стран мира. Фактически, на наших глазах, международный научный форум, инициаторами и организаторами которого выступают ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, Центр международной торговли Москвы и ТПП РФ, стал одним из важнейших экспертных событий в мире в сфере международных отношений и глобальной экономики. На полях научно-экспертного форума нам удалось побеседовать с директором Института Кавказа (Армения) Александром Искандаряном - одним из постоянных спикеров Примаковских чтений, участником клуба «Валдай», заседания которого также неоднократно проходили у нас в Конгресс-центре ЦМТ.

ЦМТ: Расскажите, как Вы оцениваете сегодняшний формат Примаковских чтений? Какие были Ваши ожидания от мероприятия и что Вы видите в реальности?

Александр Искандарян: Я не первый раз приезжаю в Центр международной торговли на Примаковские чтения, и ожидания у меня всегда достаточно большие. Это один из самых серьезных форумов на постсоветском пространстве. Моя оценка – это действительно не тост и не комплимент. Это мероприятие, которое фокусно направлено на глубокое изучение политических, геополитических и внутриполитических сдвигов, происходящих на этом пространстве за пределами Европы.

В этот раз я, честно говоря, ожидал что всё будет хуже, чем в прошлые годы. Не потому, что сам форум будет плохой, а в силу сегодняшнего феномена, когда западным участникам трудно приехать в Россию. Ведь у некоторых из них есть серьезные ограничения в вопросах передвижения и, конечно, участия в таких мероприятиях, связанные с их странами, либо с теми университетами или институтами, в которых они работают.

Конечно, без западных участников обсуждение стало бы «беднее». Однако те ученые и те специалисты, которые приехали из Индии, Ближнего Востока, Турции, из постсоветского пространства смогли в полной мере обсудить те проблемы, которые у нас существуют на сегодняшний день. Хочу подчеркнуть, что из этих дискуссий я узнал для себя многое.

ЦМТ: Присутствовали такие опасения, что спикеры все-таки будут стараться обходить все острые углы, ситуацию вокруг спецоперации. Но этого явно не произошло, люди достаточно открыты в своих рассуждениях.

А.И.: Суть в том, что люди находятся в разной ситуации. Некоторые из них являются государственными служащими или бывшими госслужащими, либо они предоставляют какую-то политическую силу, и от этого уже никуда не деться. В ходе конференции был представлен и широкий академический дискус, исходивший от людей, которые являются исследователями. Но, хочу отметить, что даже те люди, которые «работают на государство», на площадке Примаковских чтений часто были очень свободны в своих суждениях в ходе дискуссий по самым различным актуальным тематикам. При этом, я бы не сказал, чтобы это выглядело как-то пафосно или чрезмерно.

ЦМТ: Очевидно, что у Вас как у ученого, у руководителя института Кавказа множество рабочих контактов по всему миру. Как правило, ученые придерживаются объективности в своих исследованиях. Повлияла ли сегодняшняя геополитическая ситуация на коммуникации научных кругов, например, со странами Европы, с США?

А.И.: За пределами нашего форума - да, конечно, отразилось на коммуникациях. Но в целом я довольно много езжу по миру, читаю лекции, бываю на конференциях. Политическая ситуация, а именно конфликт, я намерено говорю - конфликт, а не война, потому что война идет на Украине и с Украиной. И он на самом деле гораздо шире, не только между Россией и Украиной, а, в том числе, между Западом и Россией. Поэтому в ряде стран мне приходится сталкиваться с тем, что политическая ситуация сильно влияет на независимость экспертной оценки, а научные форматы дискуссий превращают такие мероприятия ни во что иное, как митинги. Очень понятно, что, когда присутствуют украинские участники, у них в основном преобладают эмоции. Но хочу заметить, что иногда со многими западными специалистами нам приходится гораздо сложнее, и сегодня это достаточно остро ощущается.

ЦМТ: Какова сегодня экономическая ситуация в Армении?

А.И.: В целом экономическое состояние оценивается хорошо, рост есть. Но существует недостаток в области обеспечения безопасности. На официальном уровне все понятно: Армения является членом ОДКБ и ЕврАзЭС, с апреля 2016 года – партнером по диалогу ШОС. Существовавшие настроения о вступлении нашей страны в Евросоюз официально никак не проявлялись. Более того, нас никто там не ждет. Кроме того, у ЕС нет системы безопасности, а свою безопасность Евросоюз берет у блока НАТО. В нашем географическом регионе членом НАТО является Турция, которая открыто поддерживала Азербайджан в ходе конфликта.

У нас возникла серьёзная эскалация в середине сентября. Дело в том, что формально подверглась нападению Республика Армения, а не Карабах. Это важно, поскольку членом ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) является Республика Армения. Напомню, что на сегодняшний день Карабах является непризнанной республикой. И, согласно букве договора, другие члены ОДКБ должны были реагировать. Россия реагировала политическим инструментарием – заявлениями, обращениями, переговорным процессом, которого крайне не хватало в данном моменте. Вероятно, многим хотелось бы большей реакции.

ЦМТ: Из Ваших слов следует, что, на сегодняшний день, безопасность становится одним важнейших факторов взаимодействия стран. Мы надеемся, что всё придет к миру. И будем рады видеть Вас еще неоднократно в ЦМТ на полях Примаковских чтений, а также других важных для общества конференций.

А.И.: Нам 3000 лет… Выживем, куда мы денемся! Благодарю за столь содержательное мероприятие, всего вам доброго!