primakovskie-chteniya-v-fokuse-indiya
ШОС и БРИКС: «Примаковские чтения»: в фокусе - Индия
9 Июня 2021

В рамках проходящего в ЦМТ Москвы международного экспертного форума «Примаковские чтения» состоялась сессия «Индия на глобальных перекрестках». Именно азиатская направленность уже не один год является одной из приоритетных тем форума. И сейчас значимость этой темы только усилилась. На повестке дня - развитие ситуации в регионах Тихого и Индийского океанов, отношения между ведущими державами Южной Азии, две из которых ядерные - это Индия и Пакистан. Каковые устремления Нью-Дели с учетом принятых недавно концепций внешней политики? Нужна ли Индии роль активного игрока вне своего региона? Возможно ли воплощение идеи Е.М. Примакова о треугольнике Россия–Индия–Китай? Эти вопросы стали предметом обсуждения участниками сессии.  

В сессии приняли участие: президент фонда Observer Research Foundation (Индия), Самир Саран, , политический советник Министерства иностранных дел Индии Ашок Малик, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, к.и.н . Алексей Куприянов, руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН, к.и.н. Татьяна Шаумян.

Модератором сессии выступил член Дирекции ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Индии (2004-2009 гг.), генерал армии Вячеслав Трубников.

«Примаковские чтения»: в фокусе - Индия

В одной из бесед с представителем индийского экспертного сообщества, профессор Университета Джавахарлала Неру г-н Синх, на вопрос: Каков главный вектор индийской внешней политики? - назвал multi alignment – многоприсоединение или разноприсоединение. Как можно истолковать термин   multi polarityприменительно к сегодняшней дискуссии? 

Национальной чертой индийцев  является стремление решать противоречия путем компромисса. Еще один вопрос для обсуждения - остается ли и сегодня для Индии компромисс основным способом решения своих противоречий?

За счет достаточно серьезных ограничений первую волну Индия пережила весьма успешно. Хотя на тот же период наложились события в Гималаях:  стычки солдат Индии и Китая. Что лежит в основе достаточно тяжелой борьбы со второй волной коронавируса? Какие причины могли создать сложности для Индии?

Открывая дискуссию Самир Саран, президент фонда Observer Research Foundation, отметил, население Индии приближается к 1,4 млрд человек. В таких условиях с пандемий бороться трудно. Важно и то, что во время  первой волны люди проявляли больше дисциплинированности. Вторая волна показывает, что Индии надо быть более осторожной, чем другим.  

Перейдя к основной теме дискуссии Самир Саран подчеркнул, что Индия действительно находится на перекрестке, на распутье. Политические события и ситуация с Китаем, безусловно, оказывают свое влияние. Как реагировать на агрессивную экспансию Китая? Какое партнерство с Китаем необходимо простроить Индии? Какие есть возможности для развития? Что сделать, чтобы система страны могла противостоять мощному сопернику? Мир столкнулся с глубокими социально-экономическими вызовами. На повестке  - важный политический вопрос по миропорядку будущего. Происходит изменение правил, границ. Индия и Россия развивают двустороннее партнерство на основе справедливости, равноправия и порядка, не исключая, при этом, сотрудничество и с другими участниками процесса. 

Уходя от мира с предыдущей гегемонией, встает вопрос, будет ли мир препятствовать возникновению новой гегемонии? Китай сегодня представляет новые вызовы и, по мнению Самира Сарана,  необходимо предотвращать такие попытки со стороны других стран. Главный политический вопрос: будущий мировой порядок и ключевое партнерство, которое должно строиться на равенстве и справедливости. В одной из бесед с представителем индийского экспертного сообщества, профессор Университета Джавахарлала Неру г-н Синх, на вопрос: Каков главный вектор индийской внешней политики? - назвал multi alignment – многоприсоединение или разноприсоединение. Как можно истолковать термин multi polarity применительно к сегодняшней дискуссии?

Национальной чертой индийцев  является стремление решать противоречия путем компромисса. Еще один вопрос для обсуждения - остается ли и сегодня для Индии компромисс основным способом решения своих противоречий?

За счет достаточно серьезных ограничений первую волну Индия пережила весьма успешно. Хотя на тот же период наложились события в Гималаях:  стычки солдат Индии и Китая. Что лежит в основе достаточно тяжелой борьбы со второй волной коронавируса? Какие причины могли создать сложности для Индии?

Открывая дискуссию Самир Саран, президент фонда Observer Research Foundation, отметил, население Индии приближается к 1,4 млрд человек. В таких условиях с пандемий бороться трудно. Важно и то, что во время  первой волны люди проявляли больше дисциплинированности. Вторая волна показывает, что Индии надо быть более осторожной, чем другим.  

Перейдя к основной теме дискуссии Самир Саран подчеркнул, что Индия действительно находится на перекрестке, на распутье. Политические события и ситуация с Китаем, безусловно, оказывают свое влияние. Как реагировать на агрессивную экспансию Китая? Какое партнерство с Китаем необходимо простроить Индии? Какие есть возможности для развития? Что сделать, чтобы система страны могла противостоять мощному сопернику? Мир столкнулся с глубокими социально-экономическими вызовами. На повестке  - важный политический вопрос по миропорядку будущего. Происходит изменение правил, границ. Индия и Россия развивают двустороннее партнерство на основе справедливости, равноправия и порядка, не исключая, при этом, сотрудничество и с другими участниками процесса. 

Уходя от мира с предыдущей гегемонией, встает вопрос, будет ли мир препятствовать возникновению новой гегемонии? Китай сегодня представляет новые вызовы и, по мнению Самира Сарана,  необходимо предотвращать такие попытки со стороны других стран. Главный политический вопрос: будущий мировой порядок и ключевое партнерство, которое должно строиться на равенстве и справедливости.

«Примаковские чтения»: в фокусе - Индия

В своем выступлении Самир Саран коснулся и второй волны пандемии. В настоящее время уровень заражения снижается, открывается Дели,  возобновляется нормальная жизнь. Но приоритетом для страны по-прежнему остаются внутренние, социальные проблемы. Индия будет концентрировать политический и экономический капитал на внутреннем устройстве, создавая новые возможности для развития. Сегодня для Индии открываются возможности новых партнерств. Нужно мобилизовать капитал, технологии и заниматься вопросами здравоохранения, производства вакцин, цифровизации. Сотрудничество с Россией в плане производства вакцин может глобально изменить ситуацию, стать очень важным для всего мира. Миру нужны решения, которые могут служить всем людям, а не только одной нации.

Еще один важный вопрос – цифровизация общества. Технологии меняют природу политики, природу коммуникаций, бизнеса, общения с миром. Искусственный интеллект становится жизненно важным. Индии в партнерстве с Россией и миром важно продолжать развивать технологии. Многие международные связи Индии будут определяться именно прогрессом в этом секторе.

Такие секторы как энергетика, минеральные ресурсы должны продолжать развиваться  – это история Индии на ближайшие 10 лет. Здесь важны и российские инновации, для которых Индия представляет большой рынок . Также это касается и других секторов для сотрудничества двух стран – энергетика, сельское хозяйство. «Партнерство Индии и России очень важно, если мы хотим, чтобы мир был полицентричным. Такое партнерство несет выгоду и для всего мира», - подчеркнул Самир Саран

Ашок Малик в своем выступлении отметил, что Индия рассматривает Россию как очень близкого друга. Индия благодарна России за помощь и поддержку во время пандемии. Это еще раз подчеркивает, как важно поддерживать друг друга в сложные времена, работать  вместе, сохранять цепочки поставок. Вторая волна вызвана мутировавшим вирусом, а также ослаблением ограничений после первой волны. Почему Индия переживает ее тяжелее? Учитывая большое количество людей, которым требуется помощь, система здравоохранения  страны испытывает большую нагрузку. Но здесь, чем активнее будет идти процесс вакцинации, тем менее опасной будет третья волна. Важным становится российско-индийское партнерство  по «Спутнику-V». Шесть индийских компаний уже заняты производством. Мощность – 900 млн доз, которые будут использоваться не только в Индии, но и во всем мире. Подобное инновационное сотрудничество между странами-партнерами очень важно.

Как подчеркнул Ашок Малик, необходимо сделать мир более стабильным, более процветающим, и более надежным. Мультиполярность как раз и выступает гарантом стабильности. Но мультиполярная система нуждается в реформировании. Должно увеличиться количество игроков, появиться больше гармонии, принципы многополярности не должны искажаться. Многосторонние институты также требуют реформы, чтобы удержаться на плаву. Необходимо менять внутреннюю структуру этих институтов, и порядок их функционирования.

Сейчас Индия находится на перепутье, как и вся глобальная система. Здесь уравнение дружбы с Россией приобретает особое значение. Пандемия научила нас необходимости децентрализовать производство, перестраивать экономику, общество. Партнерство Индии и России будет развиваться и дальше, что важно как для обеих стран, так и для всего мира. Стратегически важно и сотрудничество со странами АТР, в особенности вектор Индия – Дальний Восток. Индия хотела бы создать необходимые экономические условия для сохранения политического баланса в Центральной Азии, который сейчас разбалансирован.  Здесь Россия и Индия имеют одинаковые стратегические цели и задачи.

Выступая, Татьяна Шаумян, руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН, отметила следующее. Индия за время своей истории находилась на перекрестках тогда, когда она должна была сделать свой исторический выбор. Это и период холодной войны, когда был сделан исторический выбор пойти по линии неприсоединения. Серьезным перекрестком стал и 1971 год - конфликт с Пакистаном, в который были вовлечены и внешние силы. Также следует отметить еще одну важную веху – переход Индией ядерного порога в мае 1998 года. Именно в 1998 году Евгений Примаков выступил с идеей сотрудничества трех великих держав – России, Индии и Китая. Однако треугольник в то время не мог быть равнозначным из-за отношений Индии с Китаем. 

По словам Татьяны Шаумян, сегодня отношения Индии и Китая состоят из двух основных частей – сотрудничество и соперничество. С одной стороны, между странами происходят политические контакты, товарооборот растет и превосходит в несколько раз товарооборот со стратегическим партнером – Россией. Однако территориальные проблемы – важное препятствие в развитии отношений двух стран. Но сотрудничество Индии и Китая на полях БРИКС, на полях РИК, ШОС говорит о том, что контакты есть и будут продолжены. 

Для России – Индия важный стратегический партнер, и что особенно ценно - сотрудничество между двумя странами происходит на уровне человеческих отношений. В перспективе - отношения должны развиваться, страны должны искать новые пути для решения возникающих проблем.

Алексей Куприянов в своем выступлении ответил на вопрос: «Способны ли мы противостоять новому гегемону так, как противостояли прежнему?»

Во времена советско-индийской дружбы отношения двух стран достигли таких высот, которых они не достигали с тех пор. Советский Союз в то время был второй экономикой мира по ВВП. Сегодня  Россия на 10-11 месте, Индия же занимает 5-е место. Изменилась и политическая ситуация в мире. Ранее партнерство строилось на двух основных моментах  – страхи перед Китаем и дружественная позиция Индии, как члена Движения неприсоединения,  в отношении Советского Союза в его борьбе с США. Ситуация изменилась – СССР распался, Движение неприсоединения – в кризисе, у России улучшились отношения с Китаем, однако проблемы с Китаем начались у Индии.

В этих условиях Индия, которая уступает Китаю как по объему экономики, так и по венному потенциалу, ищет союзников для сдерживания Китая, к которым относятся США, Япония и Австралия.

Как отметил Алексей Куприянов, в России сегодня очень мало специалистов по современной Индии, а в Индии – по современной России, что отражается на непонимании, зачем Россия и Индия нужны друг другу, кроме торговли оружием, мирным атомом и сотрудничества в общеполитических вопросах.  «Это абсолютно неприемлемая ситуация для стратегических партнеров, и это непонимание оборачивается взаимным непониманием  преследуемых интересов». В частности, неправильно трактуется концепция IndoPacific, которая критикуется как американская, но была разработана именно Индией, и концептуально отличается от американской. Американская направлена на сдерживание Китая, а индийская на обоснование расширения индийской сферы влияния и укрепления связей с АСЕАН. Здесь достаточно понять, что в полицентричном мире, в мире холодной войны между Китаем и США, если Россия и Индия хотят сохранить стратегическую автономию, у них нет другого выбора, кроме сближения друг с другом и согласования вопросов своей внешней политики.

По мнению Алексея Куприянова, нужно учитывать три момента. Первый – Индия не угрожает существованию Китая, а Китай не угрожает существованию Индии, и внешние проблемы носят временный характер. Урегулированию мешает только то, что ни одна из стран в этом критически не заинтересована. «В случае заинтересованности, урегулирование возможно в течение нескольких лет с определением границы. И тогда мечта Евгения Примакова о треугольнике Россия-Индия-Китай станет реальностью». Второй момент – соперничество США и Китая не будет продолжаться вечно. Оно уйдет по мере устранения причин.  И большой ошибкой является построение долговременной стратегии на данном соперничестве. Третье – ошибочность предположения, что Россия всегда будет занимать инертную позицию в Индо-Тихоокеанском регионе. Данный регион – ключевой в мировой политике и Россия не может позволить себе не иметь там интересов. России нужна собственная инклюзивная концепция IndoPacific, которая бы учитывала интересы всех партнеров в регионе: АСЕАН, Китая и Индии. Необходимо понимать, что страны этого региона сами хорошо умеют решать свои проблемы. Россию там ждут как активного игрока и нужно возвращаться туда именно с этой позицией, - подчеркнул Алексей Куприянов

Полностью сессию можно посмотреть по ссылке.

3.151638361761
Поделиться:
ЦМТ в соц.сетях:
© 2001 - 2021 • Центр международной торговли • 123610, Москва, Краснопресненская наб., д.12 • +7(495) 258-12-12servinfo@wtcmoscow.ru Яндекс.Метрика